庭审是法院工作中重要的一环，本次来重庆大足法院实习的同学们也参与旁听了案件开庭审理的全过程。真实的法院开庭和学校的模拟法庭有什么区别？来看看三位同学分享的他们参加庭审的感悟吧。

民二庭何沐

短暂的实习期，让我愈发懂得了“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的含义，每个法律人应当打好自己的知识基础，但不能只是死背法律条文，只有将理论与实践更好地结合，才能有效节约司法资源，提高司法效率，保障当事人的权益。在庭审中，我常常会被各种错综复杂的证据和各方当事人各执一词的说法弄得晕头转向，但通过旁听法官的主持提问，阅读法官书写的判决，又有恍然大悟之感，感叹于其抽丝剥茧，找到真正影响判决的症结所在。基层法院审理的大多数是小案件，处理的纠纷大多也相类似，但要耐心将每个小案件做好做扎实也不是一件容易事。同时基层法院的工作也比较繁琐，会出现当事人对法律没有准确认识、情绪激动等情形，让我认识到了基层法律工作人员应具备坚实的法律理论知识和耐心细致的心理素质，这些都激励我要加强基础知识的巩固，从而在工作中更游有余地处理当事人的需求。

民二庭黄琴

来法院后，印象最深的工作就是庭审，在庭审上，需要仔细听取当事人、代理人的陈述，有一次我旁听庭审，案件本身的不太复杂，但证据特别多，只有提前看过了卷宗，才能更好在开庭时有一个清晰的思路，更重要的关注到证据的“三性”，在质证阶段证据的“三性”一定要明确，避免错判或误判的发生。此外，和律师“打交道”也是一门学问，在庭审中，同一份证据，有的律师冗长的“台词”不免让人急躁，通过让代理律师 “一对一”质证，简明扼要概括总结，提高庭审效率，也是法官工作必要的一环。通过本次实习，我学到了要以中立的态度对待当事人，不刻意偏袒任何个体，不恶意揣测每个灵魂，以及将法律与道德区分开来，以法律规定和法律行为看待当事人的行为。

民二庭程浩天  

这几周的实习于我而言是一次宝贵的经历，我每天的任务主要是与卷宗和庭审打交道，庭审前打印并整理卷宗副本，庭审后对法律文书进行校对。通过阅读大量卷宗材料，不仅让我更加熟悉在民事诉讼法学课程中学到的知识，还提高了我的法律素养。同时，法律文书容不得半点差错，在校对的过程中我还养成了仔细的习惯。而在法官开庭审判的时候，我也有机会真正观摩到不同于在学校参与的模拟法庭之外的正式庭审，这让我真正感受到理论与实践的差距，有助于我今后的学习。